Desventajas del tratamiento de agua con ozono

Guardar

water drop and water rings image by glgec from Fotolia.com

El ozono se utilizó para el tratamiento del agua por primera vez en 1893. Para la década de 1980, se habían instalado más de 1100 plantas de tratamiento de agua con ozono a lo largo de toda Europa. La utilización del ozono es conveniente porque, cuando se encuentra con un virus o una bacteria, es más efectivo para desinfectar el agua que el cloro. El ozono también sirve para eliminar malos olores y sabores del agua que bebemos, y añadirlo no implica la inclusión de nuevos productos químicos.

Pareciera que el ozono es muy superior al cloro y las demás opciones de tratamiento del agua. Sin embargo, no siempre es así. El tratamiento del agua con ozono tiene numerosas desventajas.

Mezcla compleja

El ozono no se disuelve en el agua de la misma manera que el cloro. Las plantas de tratamiento de agua deben utilizar técnicas de mezclado complejas para poder desinfectar el agua con ozono, lo que hace que el proceso sea mucho más complicado que el del tratamiento con cloro.

Gastos de maquinaria y funcionamiento

A escala industrial, la maquinaria y el mantenimiento necesarios para el tratamiento con ozono son mucho más costosos que otros sistemas de tratamiento. Asimismo, el proceso con ozono requiere la utilización de electricidad. Si no hay energía, no se puede tratar el agua.

Consecuencias peligrosas

Si bien el tratamiento con ozono ayuda a eliminar una variedad de virus y bacterias, también puede generar la creación de bromato. Este es un agente cancerígeno que puede dañar severamente la salud del ser humano.

No siempre es efectivo

En pequeñas dosis, el ozono puede no ser lo suficientemente fuerte como para matar a todos los quistes y esporas en el agua. Además, no evita que los gérmenes vuelvan a crecer como lo hace el cloro. Por lo tanto, permite la posibilidad de que el agua vuelva a contaminarse.